Identité nationale : le débat façon Besson

Besson Eric

Voici, en substance et in extenso, ma modeste contribution postée sur le soi-disant site de débat, et que le webmaster a jugé opportun de censurer modérer :

“La France, pour moi, c’est avant tout une république démocratique née de la révolution. Enfant, j’ai fait miennes les valeurs intrinsèques de notre pays et longtemps, j’ai été fier d’être né au pays des lumières, grâce notamment à l’héritage de nos penseurs humanistes tels que Montaigne ou Voltaire.
Je me souviens qu’un jour mon grand-père, lui aussi humaniste convaincu, expliqua à mon frère ainé qui arborait fièrement une croix occitane qu’il valait peut-être mieux avoir sur son tee-shirt douze étoiles sur fond bleu, car, quand bien même la culture et la langue occitane méritaient l’intérêt qu’il lui portait, il était toujours préférable d’aller vers un élargissement que vers un rétrécissement. C’est à peu près à cette époque que j’ai commencé à voyager et à me sentir autant européen que français. Si l’on me demande maintenant ce qui fait de moi un français, je dirai que c’est avant toute chose ma culture, mais que je suis fier de la garder ouverte à celle des autres.

voltaire1Aujourd’hui, j’ai honte de voir la séparation des pouvoirs piétinée, j’ai honte de la casse du service public que le monde entier nous a envié, j’ai honte des articles qui paraissent dans la presse étrangère pour moquer le népotisme présidentiel … Non, Mr Sarkozy ne rend pas service à la France, il rend service à ses amis industriels qui l’ont porté au pouvoir. Jamais je n’aurais cru qu’en France le clientélisme puisse arriver à la tête de l’état.

Mais être Français c’est aussi être résistant, aujourd’hui peut-être autant qu’en 40. Avoir le courage de ses opinions, se tenir debout devant le Ministre Besson pour lui dire à quel point son arrivisme l’a fourvoyé, lui qui n’hésite pas à expulser sans état d’âme, reprenant à son compte une maxime qu’il tronque sciemment : “La France n’a pas vocation à accueillir toutes les misères du monde” (là où l’originale ajoutait “… mais elle doit en prendre sa juste part”). Oui, aujourd’hui, j’ai honte de mes compatriotes qui sont entrés dans une léthargie télévisuelle individualiste, et qui ont voté pour une illusoire sécurité au détriment de leurs libertés fondamentales. La fermeture plutôt que l’ouverture.”

15 réponses vers «Identité nationale : le débat façon Besson»

  1. Olivier dit :

    Eh oui, quand ça va pas dans le bon sens de la marche, couic …

    En tout cas, sur mon FB et mon Twitter …

  2. Olivier dit :

    Ah au fait, tu avais mis des liens http dans ton post ou du html ?

    • goops dit :

      Non, la version que j’avais tenté de poster était exempte de toute balise et légèrement plus concise que celle-ci, car le nombre de caractères est limité.

  3. le treut dit :

    Salut les frangins

    Bon y a pas à dire c’est bien écrit. Tout à fait d’accord avec toi sur le népotisme présidentiel.

  4. Père Ubu dit :

    Voici ce que j’avais essayé de poster hier après-midi, sur le site identité nationale.fr :

    ” Si ce texte est censuré, je porte plainte pour atteinte à l’ Hymne National ! ”
    Suivi du texte complet de La Marseillaise …

    Ceci, pour protester contre une “censure” précédente de l’appel à la résistance de Lucie Aubrac et du Chant des Partisans.
    Je croyais qu’on devait savoir chanter fièrement La Marseillaise et que les enfants devraient la chanter à l’école au moins une fois par an ! Certes les paroles en sont violentes mais c’est bien notre Hymne national et c’est pour l’avoir chanté que sont morts nos résistants.
    Le pseudo-débat sur l’identité nationale se confirme bien n’être, en son état actuel,qu’un leurre pour essayer de récupérer les voix de l’extrême-droite à l’occasion des élections régionales. Malgré les dénégations du Ministre,la preuve est donc faite que la censure (et non pas la modération) est pratiquée sur le site de son ministère.
    Si même le texte de La Marseillaise est rejeté, j’ai peur !!

  5. Pouquet dit :

    Mais, je ne comprends pas.
    Il a été publié ton article ou non ?
    Tu dis qu’il a été modéré mais de quelle façon ?

    • goops dit :

      J’ai du le publier sur mon blog puisque le site du gouvernement dédié au “débat” sur l’identité nationale n’en a pas voulu.

  6. Onc'Charlie dit :

    Une fois de plus bravo pour l’excellence du style.
    Sur le fond, il y a au moins deux points sur les quels je rejoins l’avis de Goops : le népotisme de notre président élu (excusez-moi de ne pas l’appeler Sarko) et le caractère scandaleux du rejet de cet article. Est-ce la conception qu’un socialiste félon a de la démocratie et de l’ouverture d’esprit ?
    En l’acceptant dans ses rangs, le gouvernement lui a pourtant montré l’exemple !

    • goops dit :

      En poussant le raisonnement, quel est le message derrière son intégration ? Autre question : combien de Besson pour combien de Dupont Aignan ? Non, l’intégrité politique ne paie pas. Au mieux, elle permet de se regarder dans la glace.

  7. Jean Spé. dit :

    J’ai particulièrement apprécié ton message. Si une participation de cette tenue n’intéresse pas les soi-disant débats proposés par Besson, je ne vois aucun intérêt à ajouter quoi que ce soit. Bravo pour ta clarté d’esprit et ton style!
    Dommage que tu ne tiennes pas un journal, nous y porterions un réel intérêt.

  8. Olivier dit :

    Par contre, pour publier des posts complètement débile il n’y a pas de problème …
    Ex :

    “Je ne sais pas ce que c’est d’être français car je suis française …”

    “c’est de ne pas avoir à répondre à cette question”

    “travailler à la grandeur de la France.”

    “Cest parler français, correctement.”

    Et j’en passe …

  9. olivier dit :

    j’adhère plutôt à ton discours. dommage que tu n’aies pas resisté à la tentation de rétrécir l’argumentation aux 2 années de sarkozisme et surtout à celle de citer des noms. c’est ce dernier point qui justifie la non publication à mon avis.

    par ailleurs, sarkozy n’a jamais beaucoup caché son jeu. on connaissait bien avant de l’élire que ses motivations étaient de type carrièriste, clientelliste et sans aucune noblesse philanthropique. ce qui est à regretter, c’est que les français soient séduits par ce type de personnalité dont sarkozy n’est qu’un représentant parmi d’autre. on se trompe de cible en cristallisant sur son seul nom les maux de notre société actuelle.

  10. goops dit :

    Edit : A lire sur ce sujet l’analyse d’Eric Fassin (chercheur en socio), très intéressante ! http://www.mediapart.fr/club/blog/eric-fassin/021109/identite-nationale-pour-un-debat-alternatif

  11. 10 bonnes raisons d’aimer le son français « Le blog de Goupil dit :

    [...] Parce que si les rebeus de l’Orchestre National de Barbès ou de Gnawa Diffusion méritent plus que Besson la nationalité, c’est que eux enrichissent notre culture. Citons aussi Dub Incorporation et [...]

Laisser un commentaire